@article { author = {Farshid, Razieh}, title = {Pathology of content production with an oral history approach}, journal = {Biannual Journal of Oral History}, volume = {13}, number = {1}, pages = {13-22}, year = {2021}, publisher = {Documents and National Library of the Islamic Republic of Iran}, issn = {2717-3526}, eissn = {2717-3526}, doi = {}, abstract = {Objective: The aim of this study is investigated the harms on the production of science with the approach of oral history from the perspective of experts in the field of oral history. Research Method / Approach: The present study was conducted using Delphi method using a researcher-made questionnaire. The statistical population includes 30 experts in the field of oral history who were selected by snowball sampling method, but only 17 people agreed to cooperate. Results: The analysis of the obtained data indicates that the lack of an academic position in the field of oral history in society, the lack of a purposeful principle on how to ask questions for information on oral history, the involvement of personal reasoning in interviews, the cost and time consuming nature of this process are among the most important challenges in producing science with an oral history approach from the point of view of experts in this field. These challenges and disadvantages cause damage in this area, such as the lack of uniformity in the work of oral historians, which leads to the loss of national capital, manpower time. Losing the opportunity to collect information from subjects due to old age; collecting incomplete or distorted data}, keywords = {Oral History,the challenges of oral history,the pathology of the production of science with the approach of oral history,the art of Delphi}, title_fa = {آسیب‌‌شناسی تولید محتوا با رویکرد تاریخ شفاهی: مطالعۀ دلفی}, abstract_fa = {هدف: هدف از این پژوهش، بررسی آسیب‌‌های واردشده بر تولید محتوا با رویکرد تاریخ شفاهی از دیدگاه صاحب‌‌نظران حوزۀ تاریخ شفاهی است.روش/رویکرد پژوهش: پژوهش حاضر به روش دلفی و با استفاده از پرسش‌‌نامۀ محقق‌‌ساخته انجام شده است. جامعۀ آماری شامل 30 نفر از صاحب‌‌نظران حوزۀ تاریخ شفاهی است که به روش نمونه‌گیری گلوله برفی انتخاب شده است؛ اما فقط 17 نفر حاضر به همکاری شدند.یافته‌‌ها: تجزیه و تحلیل داده‌‌های به‌‌دست‌‌آمده حاکی از آن است که نبود جایگاه آکادمیک رشتۀ تاریخ شفاهی در جامعه، نبود اصول هدفمند دربارۀ چگونگی پاسخ به پرسش‌‌ها برای کسب اطلاعات دربارۀ تاریخ شفاهی، دخیل‌‌کردن استدلال شخصی در انجام مصاحبه، غیر ملموس‌‌بودن تاریخ شفاهی برای مردم، مثبت‌‌نبودن دید مدیران اجرایی، پژوهشی و دانشگاهی نسبت به تاریخ شفاهی و پرهزینه و وقت‌‌گیربودن این فرآیند از چالش‌‌های مهم تولید محتوا با رویکرد تاریخ شفاهی از دیدگاه صاحب‌‌نظران این حوزه به شمار می‌‌رود؛ همچنین بسیاری از پژوهشگران، داده‌‌های به‌‌دست‌‌آمده از تاریخ شفاهی را اتکاپذیر و استنادشدنی نمی‌‌دانند و گاهی آنها را جزء اسناد به شمار نمی‌‌آورند. این چالش‌‌ها و معایب خود سبب به وجود آمدن آسیب‌‌هایی در این حوزه می‌‌شود؛ از قبیل یک‌‌دست‌‌نبودن کار تاریخ شفاهی‌‌کاران که سبب از بین رفتن سرمایۀ ملی، وقت و نیروی انسانی، از دست دادن فرصت جمع‌‌آوری اطلاعات از سوژه‌‌ها به‌‌دلیل کهولت سن و جمع‌‌آوری داده‌‌های ناقص یا تحریف‌‌شده می‌‌شود.}, keywords_fa = {تاریخ شفاهی,چالش‌‌های تاریخ شفاهی,آسیب‌‌شناسی تولید محتوا با رویکرد تاریخ شفاهی,فن دلفی (صاحب‌‌نظران تاریخ شفاهی)}, url = {https://joralh.nlai.ir/article_2650.html}, eprint = {https://joralh.nlai.ir/article_2650_aaab5d72782cba50c582784f64502513.pdf} }